Wie schlechte Sch\u00fcler im Abitur ihr Niveau kompetent verschleiern k\u00f6nnen \u2013 ein Blick hinter die Kulissen der Pr\u00e4sentationspr\u00fcfung.<\/p>\n
Betrachtet man die Entwicklung der Abiturientenzahlen, der Abiturdurchschnittsnoten und der Abiturbestnoten in den letzten Jahren, scheint es in den meisten Bundesl\u00e4ndern nur noch eine Richtung zu geben: aufw\u00e4rts. Auf kritische Nachfragen der \u00d6ffentlichkeit versichern die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden, dass diese Zunahme der Quantit\u00e4t bei gleichzeitiger Erh\u00f6hung der Qualit\u00e4t auf immer kl\u00fcgere und flei\u00dfigere Sch\u00fcler zur\u00fcckzuf\u00fchren sei.<\/p>\n
Aufsehen erregt vor allem die Vermehrung der Universalgenies mit der Traumnote 1,0 allein in diesem Jahr, die zunehmend angezweifelt wird. Nat\u00fcrlich handelt es sich um gute, in einigen F\u00e4chern auch sehr gute und flei\u00dfige Sch\u00fcler, aber die gab es immer schon, allerdings nicht mit der Traumnote 1,0. Auf die Gr\u00fcnde f\u00fcr diese Entwicklung \u2013 eine mehr als zweifelhafte \u201eQualit\u00e4tssicherung\u201c durch Notendumping \u2013 wurde an dieser Stelle in der Vergangenheit bereits mehrfach hingewiesen.<\/p>\n